El mes pasado no hubo cabida para
esta sección, afortunada o desafortunadamente, pero hoy traigo a los nominados
de noviembre.
He visto que en muchos blogs hacen
algo similar, donde enlistan los libros que no les han gustado o que jamás de
los jamases leerán, así que me he animado a hacer algo parecido, sólo que mi lista
se limitará a mencionar únicamente a cinco libros y no a diez, que tampoco se
trata de hacerla de sepulturera literaria =P
Importante:
los comentarios que haré acontinuación son absolutamente personales, sin ánimo
de ofender a fans o a autores de las obras. Seguramente tendrás una opinión
distinta a la mía, y es muy respetable.
El ocho, de
Katherine Neville:
Empecé este libro muy entusiasmada…y
me desilusioné completamente. Seguro se debe a que pues eso, tenía puesto el
listón demasiado alto para esta obra…el caso es que no lo terminé, me habré
leído una tercera parte de la novela, y lo que me obligó a dejarla fue la
cantidad exorbitante —para el poco número de páginas que llevaba— de incongruencias
que se presentan. Comparan a esta autora con Dan Brown, y aunque sí que hay
algunos párrafos históricos muy interesantes que consolidan la trama, los
protagonistas del Sr. Brown se ven, de una manera coherente —por llamarlo de
alguna forma, vamos, que no deja de ser ficción— arrastrados a ciertas
situaciones, a diferencia de aquí, en donde las protagonistas tienen motivos por
demás absurdos para continuar indagando en aquella locura —o al menos, eso de
no avisar a las autoridades sólo porque cierta persona tiene un berrinche… ¿es
en serio?—, sin contar con que los cambios de humor tan radicales de todos los
personajes acabaron hartándome. Seguramente me estoy perdiendo de una obra
maestra, pero por mi parte, Katherine Neville pasa de mis gustos.
El
psicoanalista, de John Katzenbach:
Hay una cosa en la que les doy la
razón a todos los fans de este autor: sus libros son bastante diferentes unos
de otros. Y es que mientras «La historia del loco» me dejó encandilada, esta novela
me aburrió hasta lo babeante, mareada de los párrafos y párrafos divagatorios-explicativos
que contenía…en fin, que lo dejé por la paz. Espero encontrarme otra obra de
este autor que me deje, tal y como lo hizo la ya mencionada Historia del loco,
sin aliento.
After Dark,
de Haruki Murakami:
Es la primera cosa que he agarrado
de este autor, pero la dejé por el estilo de narración, al cual no estoy para
nada acostumbrada. Los personajes se ven interesantes, muy particulares, pero
por el mismo estilo de la narración, me costó seguirles la pista y acabé
desistiendo.
Las dos
después de medianoche: Ventana secreta, jardín secreto, de Stephen King:
Odio, me repatean las novelas donde
la tan afamada «doble personalidad» se maneja como la clásica onda de un fulano
que no recuerda las atrocidades que hace, acabándose de descubrir todo por x o
y. Mal encausado, pésima forma de narrar y definitivamente una temática mal
manejada, terminé este cuento / noveleta / novela corta sólo porque tenía la
ferviente esperanza de que King no cayera en ese espantoso estereotipo…pero lo
hizo.
Sin
historial, de Lissa D’Angelo:
Esta es una autora autopublicada
bastante conocida en la red (salvo por esta obra, que me parece que ha sido
editada y publicada por varias editoriales), y que pese a su reconocida fama no
logró conquistarme, más que nada, porque su historia tiene muchas incoherencias,
sin contar con su forma de contar las cosas la cual, me ha enredado o más bien,
me ha ilustrado muy poco —poquísimo— como para ubicar en dónde está la prota o
qué hace. En fin, otra lectura en la que soy un bicho raro, porque como ya
dije, a muchísima gente le fascina esta autora. Yo, con todo el respeto, paso.
¿Conocen a estos autores? ¿Se han
leído estas obras? ¡Vengan a rebatirme, que yo los leo!
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡ESCRIBE TU COMENTARIO!